2 generacja procesorów AMD Ryzen™ PRO i AMD Athlon™ PRO napędzi nowe komputery dla profesjonalistów klasy premium oraz budżetowe systemy biznesowe od takich firm, jak HP czy Lenovo.

Firma AMD ogłosiła dziś wprowadzenie na rynek nowych procesorów dla notebooków z kategorii PRO: 2 generacji AMD Ryzen PRO z układami graficznymi Radeon™ Vega oraz AMD Athlon™ PRO z układami graficznymi Radeon™ Vega. Dzięki nim producenci komputerów mogą zapewnić zarówno wysokiej klasy notebookom dla profesjonalistów, jak i systemom do codziennej pracy wysoką efektywność energetyczną, znakomite funkcje ochronne oraz korporacyjną niezawodność i zarządzalność. Pierwsze biznesowe komputery z tymi procesorami od firm HP i Lenovo powinny pojawić się jeszcze w tym kwartale, podczas gdy systemy pozostałych producentów są spodziewane w dalszych miesiącach 2019 roku.

„Współcześni użytkownicy komputerów oczekują, żeby różnice w doznaniach pomiędzy ich osobistymi maszynami a biznesowym sprzętem były niedostrzegalne, a użytkownicy tych ostatnich chcą móc skorzystać z najnowszych funkcji sprzętowych, w tym z modelowania 3D, edycji wideo, konfiguracji wielomonitorowych przy pracy wielozadaniowej oraz ochrony, które razem pozwalają zrobić im jeszcze więcej. — powiedział Saeid Moshkelani, starszy wiceprezes i główny menedżer ds. Client Compute w AMD. — Za sprawą procesorów AMD Ryzen PRO i Athlon PRO firma AMD dostarcza oczekiwaną wydajność, funkcjonalność i możliwość wyboru zarówno producentom OEM, jak i użytkownikom biznesowym. Jednocześnie oferują one produktywność, ochronę i profesjonalne funkcje, które są potrzebne do bezproblemowego wdrożenia w organizacji.”

„Firma HP chce podnosić poprzeczkę dla wydajnych i bezpiecznych urządzeń biznesowych, które wyposażone są w przełomowe innowacje PC. — powiedział Andry Rhodes, Global Head Commercial Personal Systems w HP Inc. — Firma HP jest dumna mogąc zaoferować najszersze portfolio produktów AMD w branży, które oferują najwyższą wydajność, ochronę i niezawodność użytkownikom biznesowym wszędzie na świecie.”

„W miarę jak integracja między życiem i pracą staje się czymś zwykłym, a ludzie szukają coraz większej elastyczności w ich stylu życia, coraz bardziej potrzebują przystępnych narzędzi, aby pozostać produktywnym oraz móc się rozerwać kiedykolwiek i gdziekolwiek. — powiedział Jerry Paradise, wiceprezez w Lenovo Commercial Product Portfolio. — W firmie Lenovo cieszymy się mogąc współpracować z AMD, aby oferować biznesowym użytkownikom możliwości, które są dobrym balansem między wydajnością a przenośnością, i które dają moc współczesnym pracownikom. Jesteśmy ponadto podekscytowani poszerzając nasze partnerstwo o najnowszą serię notebooków premium ThinkPad, które wkrótce się pojawią.”

2 generacja procesorów Ryzen PRO Mobile:

Skonstruowana w oparciu o 12-nanometrowy proces produkcji nowa seria AMD Ryzen™ PRO 3000 do laptopów zapewnia najlepszą w swojej klasie wydajność^[ii] i większą produktywność dzięki o 16% wyższej wydajności wielowątkowej niż konkurencja^[iii]. Cechy szczególne nowych procesorów to:

• do 12 godzin pracy w aplikacjach biurowych i do 10 godzin odtwarzania wideo¹,
• nawet o 14% szybsze tworzenie treści cyfrowych^[iv] i akceleracja sprzętowa biurowych aplikacji dzięki zintegrowanemu układowi graficznemu Radeon Vega: od modelowania 3D po edycję wideo,
• potężne funkcje ochronne we wszystkich procesorach Ryzen PRO z wbudowanym koprocesorem bezpieczeństwa AMD,
• 18-miesięczny okres stabilności specyfikacji, 24-miesięcy okres dostępności, 36-miesięczny okres ograniczonej gwarancji dla producentów systemów, korporacyjna zarządzalność i jakość klasy biznesowej.

Firma AMD ponadto oferuje bazujące na architekturze „Zen”^[v] procesory Athlon PRO dla laptopów, które zwiększają wybór wśród budżetowych komputerów.

[i] Testing by AMD performance labs as of 12/4/2018. “Battery life” defined as hours of continuous usage before the system automatically shuts down due to depleted battery. Video playback tested according to Microsoft WER methodology, while “general usage” is tested via MobileMark 14. Results presented in minutes, in order of: 1st Gen AMD Ryzen™ 7 2700U Mobile Processor (100%) vs. 2nd Gen AMD Ryzen™ 7 3700U Mobile Processor. General Usage: Ryzen™ 7 2700U: 8.1 hours vs. Ryzen™ 7 3700U: 12.3 hours (51% longer). Video Playback: Ryzen™ 7 2700U: 6.9 hours vs. Ryzen™ 7 3700U: 10 hours (40% longer). Ryzen™ 7 2700U Test System: Lenovo IdeaPad 530s, Ryzen™ 7 2700U, 2x4GB DDR4-2400, Radeon™ Vega10 Graphics (driver 23.20.768.0), 1920×1080 AUO 403D 13.9” panel, 512GB Toshiba KBG30ZMT512G SSD, 45Whr battery, 150 nits brightness, Windows® 10 x64 RS4. Ryzen™ 7 3700U Test System: AMD Reference Motherboard, AMD Ryzen™ 7 3700U, 2x4GB DDR4-2400, Radeon™ Vega10 Graphics (driver 23.20.768.0), AUO B140HAN05.4 14” panel, 256GB WD Black WD256G1XOC SSD, 50Whr battery, 150 nits brightness, Windows® 10 x64 RS5. Results may vary with drivers and configuration. RVM-164

[ii] „Processor for ultrathin notebooks” defined as 15W typical TDP. „Class” for „best-in-class” defined as an ultrathin notebook <20mm Z-height. Testing conducted by AMD performance labs as of 12/02/2018. Cinebench R15 nT („CPU”): Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U: 524 vs. 651 (24%/1.24X faster for AMD); Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U: 619 vs. 688 (11%/1.11X faster for AMD). 3DMark® Time Spy („GPU”): Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U: 399 vs. 907 (127%/2.27X faster for AMD); Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U: 444 vs. 967 (118%/2.18X faster for AMD). 50:50 Average of GPU and CPU: Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U: (0.5×1.24+0.5×2.27) = 1.75X faster for AMD; Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U: (0.5×1.11+0.5×2.18) = 1.645X faster for AMD. Core i7-8565U Test System: Dell Inspiron 7586, 2x4GB DDR4-2400, Samsung 850 EVO SSD, Intel Graphics HD 620 (driver 24.20.100.6287), Windows® 10 Pro x64 (build 1803). Core i5-8250U Test System: HP Spectre 13t, 2x4GB LPDDR4-2133, Samsung 850 EVO SSD, Intel Graphics HD 620 (driver 24.20.100.6287), Windows® 10 Pro x64 (build 1803). AMD Ryzen™ Test System: AMD Reference Motherboard, 2x4GB DDR4-2400, Radeon™ Vega 10 Graphics (driver 18.41-181105a), Windows® 10 Pro x64 (build 1803). Results may vary with configuration and drivers. RVM-155

[iii] Testing conducted by AMD Performance Labs as of January 10, 2019 | Cinebench nT used to measure CPU Multi Thread Performance. Performance presented in i7-7600U | (HP EliteBook 840 G4) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U scored a 688.4775, i7-8650U | (HP EliteBook 840r G4) scored a 593.24 while the i7-7600U (HP EliteBook 840 G4) scored a 349.885 for a comparison of 688.4775/349.885=1.97 and 593.24/349.885=1.70 respectively. PCMark 10 used to measure System Performance. Performance presented in i7-7600U | (HP EliteBook 840 G4) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U scored a 4075.5, i7-8650U | (HP EliteBook 840r G4) scored a 4063.75 while the i7-7600U (HP EliteBook 840 G4) scored a 3688 for a comparison of 4075.5/3688=1.11 and 4063.75/3688=1.10 respectively. 3DMark 11 Performance used to measure Graphics Performance. Performance presented in i7-7600U | (HP EliteBook 840 G4) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U scored a 4432.25, i7-8650U | (HP EliteBook 840r G4) scored a 2153 while the i7-7600U (HP EliteBook 840 G4) scored a 1919 for a comparison of 4432.25/1919=2.31 and 2153/1919=1.12 respectively. System Configurations: AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U, 2x4GB DDR4, Radeon™ Vega 10 Graphics (driver 25.20.14102.16), Samsung 850 Pro SSD, Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-8650U, 2x4GB DDR4, Intel UHD 620 Graphics (driver 23.20.16.4973), Samsung 850 Pro SSD, Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-7600U, 2x4GB DDR4, Intel HD 620 Graphics (driver 23.20.16.5018), Samsung 850 Pro SSD, Windows® 10 Pro x64 | PCMark and 3DMark are registered trademarks of Futuremark Corporation. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. All scores in are an average of 3 runs with the same settings.  Performance may vary based on use of latest drivers. PP-8

[iv] Testing conducted by AMD Performance Labs as of January 10, 2019 “Photo Editing defined as a scripted series of photo filters in Photoshop presented in i7-8650U (Dell Latitude 7490) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U took 52.9 seconds to complete, while the i7-8650U took 71.9 seconds for a comparison of (71.9-52.9)/52.9=1.36 | SPECView Perf 13 3DSMax used to measure 3D Modeling Performance. Performance presented in i7-8650U (Dell Latitude 7490) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U scored a 24.265 while the i7-8650U scored a 14.7525 for a comparison of 24.265/14.7525=1.64 | SPECView Perf 13 Medical used to measure Medical Viewset Performance. Performance presented in i7-8650U (Dell Latitude 7490) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U scored a 7.84 while the i7-8650U scored a 2.19 for a comparison of 7.84/2.1875=3.58 | PCMark 10 DCC Subtest used to measure Content Creation Performance. Performance presented in i7-8650U (Dell Latitude 7490) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U scored a 3595.25 while the i7-8650U scored a 3162 for a comparison of 3595.25/3162=1.14 | System Configurations: AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U, 2x4GB DDR4, Radeon™ Vega 10 Graphics (driver 25.20.14102.16), Samsung 850 Pro SSD, Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-8650U, Dell Latitude 7490, 2x4GB DDR4, Intel UHD 620 Graphics (driver  22.20.16.4799), Samsung 850 Pro SSD, Windows® 10 Pro x64 PC manufacturers may vary configurations yielding different results. All scores in are an average of 3 runs with the same settings.  Performance may vary based on use of latest drivers. PP-10

[v] The information contained herein is for informational purposes only and is subject to change without notice. Timelines, roadmaps, and/or product release dates shown herein are plans only and subject to change. “Zen” is codename for AMD architecture, and is not a product name. GD-122