Niemieckie sądy nakładają odpowiedzialność za wyniki z AI Overview wprost na Google

Sąd Krajowy w Akwizgranie wydał zakaz rozpowszechniania przez Google nieprawdziwych informacji wygenerowanych przez funkcję wyszukiwania AI Overview. Decyzja ta opiera się na wcześniejszym orzeczeniu sądu w Monachium, potwierdzając, że podsumowania tworzone przez sztuczną inteligencję stanowią własne oświadczenia koncernu, a nie tylko odnośniki do zewnętrznych źródeł. W efekcie amerykański gigant technologiczny ponosi bezpośrednią odpowiedzialność prawną za treści prezentowane użytkownikom w wynikach wyszukiwania.

Sąd w Akwizgranie karze Google po błędnym oskarżeniu lekarza przez AI

Sprawa rozpatrywana przez Sąd Krajowy w Akwizgranie dotyczyła byłego ordynatora i profesora neuroradiologii, któremu wyszukiwarka Google błędnie przypisała zarzuty i postępowanie karne dotyczące molestowania seksualnego sekretarki. Sztuczna inteligencja powiązała dane o odejściu lekarza z przestępstwem popełnionym przez zupełnie inną osobę, tworząc wieloetapowe opisy fikcyjnego procesu. Mimo szczegółowych zgłoszeń oraz formalnych wezwań prawnych wysłanych na przełomie sierpnia i września 2026 roku, koncern odmówił usunięcia wygenerowanych tekstów. W konsekwencji sąd w trybie pilnym zakazał dalszego rozpowszechniania tych sformułowań pod rygorem kary do 250 tysięcy euro za każde naruszenie.

Sędziowie uznają odpowiedzi z wyszukiwarki za stanowisko koncernu Google

Decyzja z Akwizgranu z 24 września 2026 roku kontynuuje linię orzeczniczą Sądu Krajowego w Monachium z maja tego samego roku, gdzie zakwestionowano fałszywe powiązania wydawców z oszustwami. Niemieccy sędziowie odrzucili koncepcję, jakoby wyszukiwarka pełniła jedynie rolę neutralnego pośrednika odsyłającego do zewnętrznych witryn. W uzasadnieniu orzeczono, że pozwany oferuje wyszukiwanie oparte na sztucznej inteligencji, a tym samym odpowiada za odpowiedzi generowane w tym kontekście. Sąd w Akwizgranie podkreślił również, że algorytmy tworzą samodzielne, nowe i treściwe oświadczenia na podstawie oceny i połączenia treści z różnych witryn internetowych stron trzecich. Chociaż Google próbowało uniknąć wiążącego precedensu w sprawie monachijskiej poprzez zawarcie ugody, kolejna decyzja potwierdza kształtowanie się jednolitej wykładni prawnej w Niemczech.

Ryzyko roszczeń ze strony wydawców i zmiana modelu biznesowego AI

Uznanie wygenerowanych podsumowań za własne treści Google niesie ze sobą dalekosiężne konsekwencje dla całego sektora technologicznego i rynku mediów. Jeżeli orzecznictwo się utrzyma, wydawcy, których materiały służą do trenowania i tworzenia odpowiedzi przez algorytmy, mogą wystąpić z roszczeniami o rekompensaty finansowe. Konieczność płacenia twórcom za każdy wygenerowany skrót mogłaby całkowicie zmienić ekonomikę wyszukiwania opartego na sztucznej inteligencji. Ponadto brak jednoznacznego wyroku sądu wyższej instancji zachęca kancelarie prawne do żądania odszkodowań za zniesławienia, co wymusza na gigancie z Mountain View dalsze ugodowe zamykanie spokrewnionych spraw.