Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Demokraci z Kalifornii wzywają do wstrzymania ograniczeń eksportowych m.in. wobec Huawei

Sankcje nałożone na Chiny przez USA mają je w teorii ustrzec przed potencjalnymi cyberzagrożeniami ze strony azjatyckiego państwa. Mogą one jednak być mieczem obosiecznym. Dlaczego?

Jak donosi portal Gizmochina, przedstawiciele Demokratów z Kalifornii, Alex Padilla i Zoe Lofgren, wystosowali list do Alana Esteveza, podsekretarza ds. przemysłu i bezpieczeństwa w Departamencie Handlu USA, w którym wyrażają swoje wątpliwości na temat zagrożeń płynących z dalszych ograniczeń.

Padilla i Lofgren nie opowiadają się za porzuceniem wszystkich przepisów dotyczących Chin, ale kwestionują, czy jednostronne sankcje skutecznie osiągają cele bezpieczeństwa narodowego. Dodatkowo ostrzegają, że ich skutkiem może być pozostanie USA w tyle, jeśli chodzi o branżę technologiczną. W liście wezwali do:

[…] wstrzymania dodatkowych jednostronnych kontroli eksportu do czasu odpowiedniego uzasadnienia, że takie kontrole nie zaszkodzą konkurencyjności USA w zakresie zaawansowanych półprzewodników i sprzętu do produkcji półprzewodników.

List to wyraźny wyraz obaw Kalifornii, która jest znaczącym stanem dla amerykańskiego rynku półprzewodników, bowiem swoje siedziby mają tam takie firmy, jak LAM Research, KLA Corporation i Applied Materials.

Nie da się ukryć, że USA stoi przed złożonym dylematem. Z jednej strony wszak chodzi o bezpieczeństwo największej gospodarki na świecie, z drugiej jednak na szali stoi kwestia jej rozwoju. Huawei do tej pory zawsze zaprzeczał zarzutom, że mieliby wykorzystać zaawansowane technologie do jakichkolwiek działań przeciwko USA. Izolacja chińskich producentów jest zrozumiałą decyzją, może jednak działać na niekorzyść amerykańskich firm, których działalność jest ograniczana.

Być może list Demokratów postawi nowe fundamenty pod debatę, jak miałyby wyglądać dalsze działania USA względem Chin. Na ten moment Departament Handlu jeszcze nie wystosował odpowiedzi na obawy Kalifornii.

Huawei rzuca wyzwanie Nvidii. Przygotowuje swój własny chip AI