Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Kara antymonopolowa nałożona na Qualcomm przez UE potwierdzona przez sąd

Qualcomm

Drugi co do ważności sąd w Europie potwierdził w środę karę antymonopolową UE nałożoną na amerykańskiego producenta chipów Qualcomm. Jedyną zmianą było nieznaczne obniżenie kwoty z 242 mln euro do 238,7 mln euro. 

Komisja Europejska nałożyła karę w 2019 r., stwierdzając, że Qualcomm sprzedawał swoje chipsety poniżej kosztów w latach 2009-2011, w ramach praktyki znanej jako ‘drapieżne ceny’, aby udaremnić działania Icery, brytyjskiego producenta oprogramowania telefonicznego, który jest obecnie częścią Nvidia Corp.

Qualcomm argumentował, że chipsety pasma podstawowego 3G wyodrębnione w sprawie stanowiły zaledwie 0,7% rynku Universal Mobile Telecommunications System (UMTS), więc nie było możliwe wykluczenie konkurentów z rynku chipsetów.

W odpowiedzi sąd przeprowadził „szczegółową analizę wszystkich zarzutów podniesionych przez Qualcomm, odrzucając je w całości, z wyjątkiem zarzutu dotyczącego obliczenia kwoty grzywny, który uznaje za częściowo uzasadniony” – stwierdził Sąd Pierwszej Instancji z siedzibą w Luksemburgu. Qualcomm może odwołać się w kwestiach prawnych do Trybunału Sprawiedliwości UE, najwyższego w Europie. Organ nadzoru UE nie będzie odwoływał się od wyroku.

Dwa lata temu firma przekonała ten sam sąd do odrzucenia grzywny antymonopolowej o wartości 997 milionów euro nałożonej w 2018 r. za zapłacenie miliardów dolarów firmie Apple w latach 2011–2016 za używanie wyłącznie jej chipów we wszystkich swoich iPhone’ach i iPadach w celu zablokowania konkurentów, takich jak Intel Corp.