Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Nowe interpretacje podatkowe uderzą w branżę IT?

Urzędy Skarbowe dokonują ostatnio nowych interpretacji przepisów podatkowych dotyczących rozliczania się grup zawodów związanych z IT. Część interpretacji jest pozytywna, część; wręcz przeciwnie. Od czego to zależy? Jak się okazuje… głównie od szczęścia podatnika. 

Dotychczas sprawa wydawała się dość jasna. Prowadząc działalność gospodarczą w obszarze IT mogliśmy rozliczać się albo 12%, albo 8,5% ryczałtem (lub zasadami ogólnymi). Podział na stawki zależał od typu wykonywanych działań: budowanie oprogramowania i doradztwo w zakresie software oznaczało wyższą stawkę. Niższą – wszystko inne. A więc programiści, testerzy czy project managerowie: 12%, a np. administratorzy sieci, analitycy systemów i dyrektorzy IT: 8,5 %. Teraz jednak się to najwyraźniej zmienia.

Najnowsza interpretacja fiskusa z 18 lipca 2023 r. (sygn. 0112-KDSL1-1.4011.208.2023.2.MJ) dotyka bezpośrednio wielu osób pracujących w branży IT, prowadząc JDG i rozliczających się ryczałtem. Skarbówka uznaje, że właściwie każda działalność IT jest związana z oprogramowaniem i dlatego należy się wyższa stawka podatku. Taka interpretacja oczywiście stawia pod znakiem zapytania obecność niższej stawki w branży IT i intencję jej wprowadzenia.

Wyborcza.biz przytacza przykład orzeczenia warszawskiego sądu. W postępowaniu stronami byli: informatyk, który bronił swojego prawa do rozliczania się po niższej stawce, oraz Krajowa Informacja Skarbowa, będąca innego zdania. Informatyk przedstawił informacje mówiące o tym, jakie czynności składają się na jego pracę. Wśród nich rzeczywiście nie było programowania… ale, zdaniem sądu, wykonywane zadania były związane z oprogramowaniem, chociaż nie były tworzeniem oprogramowania – stąd należny podatek to 12, a nie 8,5%. Podobna sprawa miała też miejsce przed WSA w Łodzi, gdzie informatyk zajmujący się rozwojem i utrzymaniem systemu SAP w firmie także dowiedział się od sądu iż jego działalność powinna być rozliczana po wyższej stawce podatku.

Czy decyzje organów państwowych są w tym przypadku wyłącznie negatywne dla podatników? Otóż nie. Interpretacja z dnia 21 lipca 2023 r. (sygn. 0112-KDSL1-2.4011.261. 2023.2.MO) dotyczyła testera oprogramowania i uznaje ona, że właściwą stawką jest 8,5% ryczałtu.

Cytowany przez gazetę doradca podatkowy mówi wprost, że wpływ na taką lub inną decyzję ma często… szczęście podatnika. Powodem jest nienadążanie przepisów za branżą IT, w efekcie czego trudno jest stworzyć „listę zawodów IT”.