Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Nowy, najszybszy kontroler SSD PCIe 5.0 X4 w trzech dyskach – w tym jednym z Polski. Szybkości jednak wyraźnie różne.

Corsair, Gigabyte i polski Goodram. Te firmy zaprezentowały ostatnio swoje dyski SSD oparte na kontrolerze Phison E26 z interfejsem PCIe 5.0 x4. Interesująca jest jednak rozbieżność w osiąganych szybkościach. 

Dyski Corsair i Goodram oferują maksymalną prędkość odczytu sekwencyjnego wynoszącą 10 GB/s, podczas gdy produkt Gigabyte ma osiągnąć 12,4 GB/s. Z czego wynika ta różnica? Phison PS5026-E26 to kontroler wyposażony w osiem kanałów NAND, które obsługują różne szybkości przesyłania danych. Jednak aby nasycić optymalnie interfejs PCIe 5.0 x4 (15,754 GBps w obu kierunkach), potrzebna jest pamięć 3D NAND 2400 MTps. Micron jako pierwszy ogłosił taką pamięć w lipcu, a SK Hynix na początku sierpnia.

Wszystkie demonstracje Phison E26 były z dyskami SSD wyposażonymi w najnowsze układy Micron 3D NAND i wtedy dyski te osiągały prędkość odczytu sekwencyjnego ~12 GB/s. 232-warstwowe chipy 3D NAND firmy Micron z interfejsem 2400 MTps wyprzedzają rywali ale jest z nimi problem. Efektywność chipów z szybkością transmisji danych 2400 MTps jest niska; działają jednak doskonale przy 1600 MTps. W rezultacie firma zajmie trochę czasu, aby rozpocząć masową produkcję chipów, które rzeczywiście działają z prędkością 2400 MTps.

Przez tę nierówność produkcyjną dyski SSD oparte na kontrolerze Phison E26 osiągną jedynie około 10 000 MB/s (co zresztą jest nadal kapitalnym wynikiem). Gigabyte ogłosił swój dysk SSD Aorus Gen5 10000 podając szybkość odczytu sekwencyjnego 12,4 GB/s, co oznacza, że zastosował pamięci Micron 2400 MTps, podczas gdy Corsair i Goodram ocenili swoje dyski na 10 GB/s, ponieważ będą używać pamięci 3D NAND 1600 MTps. Tyle tylko, że wcale nie ma pewności, że Gigabyte stworzył w ten sposób produkt wirtualny. Może sie bowiem okazać, że chociaż szybszy, nowy nośnik Gigabyte’a trafi na rynek w niewielkich ilościach, właśnie ze względu na trudności produkcyjne Microna z pamięciami 2400 MTps.

Corsair i Goodram prawdopodobnie bardziej realistyczne oceniły możliwości rynkowe i, bez wątpienia, ich konstrukcje na Phison E26 będą jednymi z najszybszych SSD na rynku. Cieszy to szczególnie, bowiem Goodram to produkt polskiej firmy Wilk Elektronik.

[Relacja] IFA 2022 – targi elektroniki użytkowej wróciły w dobrej formie!