Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

OpenAI przedstawiło propozycję nowej struktury firmowej zorientowanej na zysk

OpenAI stara się wprowadzić zmiany, aby przyciągnąć kolejne inwestycje, ponieważ kosztowne dążenie do sztucznej inteligencji ogólnej, czyli AI przewyższającej inteligencję ludzką, nabiera tempa. 

OpenAI w piątek przedstawiło plany przebudowy swojej struktury, mówiąc, że utworzy korporację pożytku publicznego, aby ułatwić „pozyskanie większego kapitału, niż sobie wyobrażaliśmy” i usunąć ograniczenia nałożone na start-up przez jego obecną organizację non-profit.

Potwierdzenie i szczegółowe uzasadnienie głośnej restrukturyzacji potwierdziły wcześniejsze pogłoski, które wywołały sprzeciw wielu podmiotów technologicznych. Kwestią sporną były implikacje takiego ruchu dla tego, czy OpenAI sprawiedliwie przydzieli swoje aktywa do organizacji non-profit, oraz w jaki sposób firma znajdzie równowagę między osiąganiem zysku a generowaniem dobra społecznego i publicznego w ramach rozwijania AI.

Obecny plan proponuje, by istniejąca nastawiona na zysk jednostka producenta ChatGPT stała się korporacją pożytku publicznego (PBC) z siedzibą w Delaware – strukturą zaprojektowaną tak, aby oprócz wartości dla akcjonariuszy uwzględniać interesy społeczeństwa.

Plany utworzenia PBC wiązałyby start-up z rywalami, takimi jak Anthropic i należący do Muska xAI, którzy wykorzystują podobną strukturę i niedawno pozyskali miliardy dolarów finansowania. Start-up może jednak napotkać pewne przeszkody w realizacji założonego planu.

Musk, współzałożyciel OpenAI, który później odszedł i jest obecnie jednym z najbardziej zagorzałych krytyków start-upu, próbuje powstrzymać ten ruch i w sierpniu pozwał OpenAI i Altmana. Musk twierdzi, że OpenAI naruszyło postanowienia umowy, stawiając zysk ponad dobro publiczne w dążeniu do rozwoju AI. Meta Platforms także wezwała prokuratora generalnego Kalifornii do zablokowania przekształcenia OpenAI w firmę nastawioną na zysk.

Tymczasem, jak zapewnia firma, organizacja non-profit będzie miała „znaczny interes” w PBC w formie akcji, zgodnie z ustaleniami niezależnych doradców finansowych. W swoim wpisie na blogu OpenAI poinformowało, że będzie to jedna z „najlepiej zasobnych organizacji non-profit w historii”.

OpenAI rozpoczęło działalność w 2015 roku jako organizacja non-profit skoncentrowana na badaniach, ale cztery lata później utworzyło jednostkę nastawioną na zysk, aby zabezpieczyć finansowanie wysokich kosztów rozwoju AI. Jej nietypowa struktura oddała kontrolę nad jednostką nastawioną na zysk organizacji non-profit i była w centrum uwagi w zeszłym roku, gdy Sam Altman został zwolniony ze stanowiska dyrektora generalnego, tylko po to, aby powrócić kilka dni później po buncie pracowników.