Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Qualcomm ponownie chce uchylenia kary antymonopolowej 

Qualcomm

Amerykański producent chipów Qualcomm stara się uchylić unijną grzywnę antymonopolową w wysokości 242 milionów euro (258,4 milionów dolarów) rok po tym, jak przekonał ten sam sąd do unieważnienia znacznie większej kary w kolejnej sprawie antymonopolowej. 

 

Prawnik Qualcomm Miguel Rato skrytykował dochodzenie Komisji przeciwko firmie pierwszego dnia trzydniowej rozprawy. „To druga odsłona kampanii Komisji przeciwko Qualcommowi. Pierwszą była decyzja o wyłączności unieważniona przez sąd” – powiedział przed Sądem.

 

Jak przypomina Reuters, Komisja Europejska nałożyła grzywnę na Qualcomm w 2019 roku za sprzedaż swoich chipsetów poniżej kosztów w latach 2009-2011, w ramach praktyki znanej jako “drapieżne ceny”, aby utrudnić sprzedaż brytyjskiemu producentowi oprogramowania do telefonów Icera, obecnie część Nvidia Corp.

 

Działania Qualcomm pokazały, że jest zdeterminowany, aby wyeliminować rywala, zanim będzie on mógł stanowić zagrożenie dla konkurencji, powiedział sądowi prawnik Komisji, Carlos Urraca Caviedes. „Icera miała zdobyć solidną pozycję w segmencie rynku, który był strategicznie ważny dla przyszłego wzrostu. Qualcomm obawiał się, że jeśli nie podejmie działań, Icera rozwinie się i stanie się potężnym rywalem” – powiedział.

 

W zeszłym roku firma przekonała sąd do anulowania unijnej grzywny antymonopolowej w wysokości 997 mln euro w innej sprawie związanej z płatnościami dokonanymi na rzecz Apple za używanie wyłącznie jej chipów we wszystkich iPhone’ach i iPadach w celu blokować rywali, takich jak Intel Corp.