Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Rażące naruszenie prawa przez fiskusa doprowadziło do upadku spółki – firma MGM z Marek wygrała w sądzie!

Rażące naruszenie prawa przez fiskusa doprowadziło do upadku spółki – firma MGM z Marek wygrała w sądzie! Naruszenie prawa przez urzędników skarbowych dwóch instancji, w tym bezpodstawne zajęcie środków firmy, błędy podczas kontroli i w analizie sytuacji finansowej spółki, stwierdził w uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, który uchylił w całości zaskarżoną przez MGM S.A. decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Białymstoku i podtrzymującą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Na podstawie tych decyzji organy podatkowe zajęły MGM, jednemu z czołowych, polskich eksporterów IT, ponad 27,5 mln zł.  W wyniku działań skarbówki firma MGM była zmuszona złożyć wniosek o upadłość i zwolnić wszystkich pracowników.

 

„Wygrana w sądzie potwierdza wskazuje ewidentne błędy urzędników. Niestety, oznacza to tylko radość przez łzy. Wyrok sądu jak dotąd nie spowodował wypłaty pieniędzy, a urzędników nie spotkały za to żadne konsekwencje. To szokujące i niespotykane w państwie prawa. Walka o należne nam środki i ochronę dobrego imienia wciąż zatem trwa nadal. Decyzja urzędu kontroli skarbowej, która była dla mnie klasyczną próbą wyłudzenia VAT od przedsiębiorcy w ogromnej wysokości, doprowadziła naszą firmę do złożenia wniosku o upadłość i zwolnienia wszystkich pracowników. Dobrze działająca, rodzinna firma przestała istnieć” – mówi Prezes Zarządu MGM S.A., Grzegorz Słoniewski.

 

W wyroku WSA czytamy, że organy skarbowe nie miały jakichkolwiek podstaw do dokonania zabezpieczenia na majątku Spółki. Sąd zwrócił uwagę w uzasadnieniu wyroku na wiele błędów urzędników, które polegały m.in. na braku wykazania przesłanek do zabezpieczenia, jak i ich należytego uzasadnienia. Sąd zaznaczył, że do zablokowania pieniędzy firmy nie wystarczy tylko podejrzenie urzędnika o nieprawidłowościach. Ponadto, podkreślił także, że urzędnicy źle przeanalizowali sytuację finansową firmy i błędnie wyliczyli kwoty zobowiązań podatkowych, nie uwzględniając przy tym oczywistych dowodów przedkładanych przez Spółkę. Niedopuszczalne zdaniem sądu było także zajęcie na majątku Spółki odsetek w wysokości ok. 6,7 mln zł od potencjalnej – bo w żaden sposób definitywnie nie stwierdzonej – zaległości. Prowadzone postępowanie kontrolne do momentu zabezpieczenia trwało ponad 3 lata – w przypadku, gdy trwa ono dłużej niż 6 miesięcy odsetek się nie nalicza poza wyjątkowymi sytuacjami, które w tym przypadku nie miały miejsca.  Przez ponad 10 miesięcy zatem organy skarbowe przetrzymywały kilkadziesiąt milionów złotych na podstawie bezprawnej decyzji, co doprowadziło do utraty płynności, a w konsekwencji do złożenia przez firmę wniosku o upadłość.

 

„Szokujący jest również fakt, że dzień przed wydaniem wyroku przez WSA Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadząca śledztwo pod nadzorem Prokuratury Krajowej umorzyła postępowanie w sprawie urzędników, których oskarżamy o działanie na szkodę naszej firmy. Postępowanie umorzono, choć sam prokurator zapewniał nas, że wyrok WSA będzie dla niego kluczowy w całym śledztwie. Oczywiście, zaskarżyliśmy tę decyzję i będziemy nadal walczyć, teraz wzmocnieni kolejnym, pozytywnym dla nas wyrokiem sądu” – dodaje Grzegorz Słoniewski.

 

MGM S.A. złożyła wniosek o upadłość w dn. 5 kwietnia 2017 roku. Firma funkcjonowałaby dalej, gdyby urzędnicy wykonali pierwsze postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (z 30 stycznia 2017 roku), który nakazał wstrzymanie wykonania decyzji urzędu kontroli skarbowej o zabezpieczeniu 23,5 mln zł za styczeń-grudzień 2012 roku, bo ta groziła negatywnymi skutkami dla przedsiębiorstwa. Sytuację firmy skomplikował  urząd skarbowy, który mając wiedzę o wykonanym zabezpieczeniu 23,5 mln zł, dodatkowo wstrzymał zwrot podatku VAT w wysokości 9 mln zł za okres listopad-grudzień 2016. Organy skarbowe zarzucają firmie niewłaściwe zastosowanie 0% stawki VAT przy tzw. WDT, tj. Wewnątrzwspólnotowej Dostawie Towarów. Mimo, że firma przedstawiła tysiące dokumentów potwierdzających prawidłowe rozliczenia, a transakcje faktycznie miały miejsce (towar dostarczono do zagranicznych odbiorców) urzędnicy uznali, że MGM powinna zastosować stawkę podatku VAT, jakby towar został sprzedany w Polsce. W trakcie  przesłuchań w prokuraturze sam kontroler skarbowy przyznał, że nie posiada żadnych informacji i dokumentów, które potwierdzałyby sprzedaż lub odbiór towaru w Polsce .

 

Wyrok WSA z dn. 28 kwietnia br., uchylający decyzję organów skarbowych, na bazie których zabezpieczono środki finansowe MGM, jest nieprawomocny.

 

MGM jest autoryzowanym partnerem największych producentów produktów oraz technologii IT i CE tj.: AMD, ASUS, CANON, GIGABYTE, HGST, HP, INTEL, KINGSTON, LG, MICROSOFT, SAMSUNG, SANDISK, SEAGATE, WD. Wg rankingu Rzeczpospolitej MGM jest 129 eksporterem w Polsce, 34 firmą z udziałem exportu w ogólnej sprzedaży, 766 firmą pod względem wielkości w Polsce. Spółka była wielokrotnym laureatem Diamentów Forbesa i Gazel Biznesu,  jest  członkiem Business Centre Club i aktywnie działa na rzecz walki z szarą strefą m.in. w ramach programu „Koalicja na rzecz walki z szarą strefą”, w której uczestniczy także Ministerstwo Finansów. Firma była aktywnym członkiem Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego, w ramach którego współpracowała z Ministerstwem Finansów na rzecz walki z podmiotami wyłudzającymi VAT.

 

Największymi dostawcami Spółki w ciągu ostatnich 5 lata były firmy:

  • AB, ABC DATA, ACTION – trzy największe polskie spółki, działające w branży IT
  • Avnet – trzeci pod względem wielkości dystrybutor IT na świecie – wielokrotnie MGM została nagrodzona za największą sprzedaż produktów tego dystrybutora w Polsce w kategorii komponenty
  • Ingram Micro – największy dystrybutor IT na świecie
  • Techdata – drugi pod względem wielkości dystrybutor IT na świecie
  • Also – największy dystrybutor IT w Europie

 

MGM była największym klientem AMD (producenta procesorów) w Europie. Spółka posiadała znaczące udziały w rynku europejskim w sprzedaży dysków twardych, procesorów, oprogramowania Microsoft i odnosi sukcesy w sprzedaży płyt głównych, dysków SSD, pamięci komputerowych, kart graficznych, monitorów i innych komponentów. Od początku działalności  ponad 90 % sprzedaży Spółki stanowiła sprzedaż poza terytorium Polski, dokonywana w ramach exportu i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (dalej: WDT). Magazyn Spółki o powierzchni 1500 m2  zlokalizowany jest w jej siedzibie w Markach. Spółka zatrudniała prawie 50 pracowników. Profil prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej oznaczał, że nie miała ona konkurencji w  Polsce. Na rynku europejskim konkurencję stanowiły firmy niemieckie.

 

Odpis wyroku: http://www.mgm.com.pl/uploader/fileman/Uploads/2017.05.30%20-%20MGM%20-%20WSA%20w%20Warszawie%20-%20odpis%20wyroku.pdf