Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Sygnaliści mieli prosić SEC o zbadanie rzekomych restrykcyjnych umów OpenAI o zachowaniu poufności

Sygnaliści mieli zwrócić się do SEC o nałożenie kary na OpenAI za każdą niewłaściwą umowę. Rzecznik SEC oświadczył w przesłanym e-mailem oświadczeniu, że nie komentuje istnienia lub nieistnienia ewentualnego zgłoszenia od sygnalisty.

Jak wynika z pisma, do którego dotarła agencja Reuters, sygnaliści OpenAI złożyli skargę do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wzywając do wszczęcia dochodzenia w sprawie rzekomo restrykcyjnych umów o zachowaniu poufności zawartych przez tę firmę zajmującą się sztuczną inteligencją.

Z pisma wynika, że ​​firma AI rzekomo zmusiła pracowników do podpisania umów, które wymagały od nich zrzeczenia się federalnych praw do odszkodowania dla sygnalistów. O całej sprawie jako pierwszy poinformował „Washington Post”.

Sygnaliści zarzucają, że OpenAI wydało swoim pracownikom zbyt restrykcyjne umowy o pracę, odprawy i poufność informacji, co mogło skutkować karami wobec pracowników, którzy zgłosili władzom federalnym wątpliwości dotyczące OpenAI.

W piśmie wskazano również, że OpenAI wymagało od pracowników uzyskania uprzedniej zgody firmy na ujawnienie informacji federalnym organom regulacyjnym, dodając, że OpenAI nie stworzyło wyjątków w klauzulach o zakazie dyskredytowania pracowników w przypadku ujawniania SEC naruszeń przepisów dotyczących papierów wartościowych.

W piśmie zwrócono się również do SEC, aby wymagała od OpenAI przedstawienia do wglądu każdej umowy zawierającej umowę o zachowaniu poufności, w tym umów o pracę, umów o odprawie i umów inwestorskich.