Lenovo wygrywa spór patentowy z Ericssonem

Brytyjski Sąd Apelacyjny wydał przełomowy wyrok w sporze między Lenovo a Ericssonem dotyczącym licencji na standardowe patenty niezbędne (SEP). Orzeczenie uznaje, że Lenovo ma prawo do tymczasowej licencji krzyżowej, co stanowi istotny precedens w globalnym sporze dotyczącym zobowiązań FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory).

Sąd jednogłośnie stwierdził, że działania Ericssona, polegające na dochodzeniu nakazów sądowych przeciwko Lenovo na całym świecie, naruszają zobowiązania wynikające z dobrych praktyk FRAND. W szczególności uznano, że Ericsson próbował „wymusić” na Lenovo akceptację warunków, które mogą przekraczać zasady FRAND.

Nowy rozdział w globalnym sporze o SEP

Decyzja sądu stanowi istotne potwierdzenie zobowiązań wynikających z zasad FRAND i podkreśla znaczenie transparentności oraz uczciwości w negocjacjach dotyczących licencjonowania SEP. Lenovo od początku podkreślało swoją gotowość do zawarcia uczciwej umowy, a orzeczenie sądu potwierdza, że firma działała jako „właściwy licencjobiorca” zgodnie z obowiązującymi zasadami.

Wyrok może mieć daleko idące konsekwencje dla całej branży technologicznej, ponieważ umacnia standardy dotyczące licencjonowania patentów SEP i podważa praktyki stosowane przez właścicieli patentów, którzy dążą do ustalania wygórowanych stawek licencyjnych.

Reakcja Lenovo i przyszłość sporu

Laura Quatela, dyrektor ds. prawnych Lenovo, skomentowała orzeczenie, podkreślając jego znaczenie dla przejrzystości i uczciwości w globalnym systemie FRAND:

„Lenovo jest wdzięczne za staranną i obiektywną analizę sądu w tej sprawie. Decyzja ta nie tylko potwierdza, że Lenovo jest rzetelnym licencjobiorcą, ale także wzmacnia nasze zaangażowanie w walkę o transparentność i uczciwość w globalnym systemie licencjonowania FRAND.”

Firma ponownie podkreśliła, że jest otwarta na porozumienie i zachęciła Ericssona do rozważenia wielokrotnie składanych ofert zgodnych z zasadami FRAND.

Znaczenie wyroku dla branży

Spór między Lenovo a Ericssonem to element debaty o przyszłość patentów SEP oraz o to, czy obecne zasady FRAND są skutecznie egzekwowane. Wyrok brytyjskiego sądu może stać się punktem odniesienia dla przyszłych spraw dotyczących SEP, ograniczając możliwość stosowania przez właścicieli patentów taktyk wymuszających niekorzystne warunki na licencjobiorcach.