KIGEiT apeluje o konkretne działania w polityce AI do 2030 roku

Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji przekazała Ministerstwu Cyfryzacji opinie sektora biznesowego dotyczące polityki rozwoju sztucznej inteligencji do 2030 roku. Organizacja przygotowała oficjalne stanowisko we współpracy z Sekcją AI Poland oraz European AI Forum, zrzeszającym europejskie organizacje technologiczne. Eksperci doceniają kierunek zmian, jednak wskazują na konieczność radykalnego wzmocnienia mechanizmów wdrożeniowych.

Współczesny rynek potrzebuje pilnego przejścia od ogólnych założeń strategicznych do mierzalnych efektów w gospodarce oraz administracji publicznej. Autorzy dokumentu postulują powołanie specjalnej jednostki koordynacyjnej, która dysponowałaby przynajmniej 15 etatami. Proponują także wdrożenie jasnych wskaźników efektywności oraz mechanizmów odpowiedzialności instytucji państwowych.

Kluczowym elementem zmian powinno być stworzenie niezależnego regulatora odpowiedzialnego za nadzór nad wdrażaniem europejskiego aktu o sztucznej inteligencji (AI Act). Sukces całego przedsięwzięcia zależy również od zapewnienia stabilnych źródeł finansowania projektów innowacyjnych. Transformacja kraju wymaga rzetelnego, publicznego monitorowania postępów realizacji rządowych założeń.

Fizyczna sztuczna inteligencja: Counterpoint prognozuje 145 mln urządzeń do 2035 roku

Infrastruktura i wsparcie sektora przedsiębiorstw

Stanowisko organizacji podkreśla wagę budowy efektywnego partnerstwa publicznego i prywatnego oraz komercjalizacji badań naukowych. W proces ten ma zostać mocniej zaangażowane środowisko akademickie, między innymi poprzez Wirtualny Instytut Badawczy. Nowy ekosystem powinien opierać się na wspieraniu inicjatyw open source i tworzeniu interoperacyjnych modeli obliczeniowych.

Krajowe firmy potrzebują swobodnego dostępu do zaawansowanej infrastruktury obliczeniowej oraz eliminacji barier energetycznych. Systemowe wsparcie ma objąć zwłaszcza małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) i podnieść konkurencyjność dostawców rozwiązań. Brak realizacji tych postulatów grozi tym, że Polska utrzyma status wyłącznie odbiorcy zagranicznych technologii oraz przepisów.